香港当事人的远程授权

民间借贷纠纷

保证人来自香港

法院如何完善程序

保障当事人的合法权益？

　　卢先生借了两百万给某汽车贸易公司，双方签订了借款合同，同时，与香港居民罗某等三人签订了一份保证合同，三名保证人为这笔借款提供保证。

　　借款到期之后，汽车贸易公司未归还借款，卢先生将汽车贸易公司，以及三名保证人都告上了法庭。

　　承办法官广州中院陈舒舒介绍，由于案涉的三位保证人是香港居民，根据我国民事诉讼法的相关规定，参照涉外案件审理。

　　越秀法院一审判定汽车贸易公司应向卢先生清偿借款200万元及利息，罗某等三名保证人需对债务承担连带责任。宣判后，罗某等三人提起上诉。

　　二审期间，广州中院经审查发现，罗某等人委托内地律师代理的程序，不符合民事诉讼法关于域外当事人授权委托代理人的相关规定，其代理人的授权手续有瑕疵，案件审理无法正常进行。

　　由于当事人均在境外，不论采用上述哪一种方式，都免不了奔波，有无可以让当事人少跑腿、甚至不跑腿的解决方式，及时高效保障当事人的合法权益呢？

　　广州中院借助智慧法院建设成果，依托“广州微法院”，推出全国首个涉港澳案件在线授权见证平台，香港当事人足不出户完成了授权委托，案件审理得以顺利进行。