家族企业争产风波

　　台湾居民陈某一家在香港设立公司，后来又由香港公司出资，在佛山成立一家化工公司，法人代表登记的是哥哥陈某慈。

　　2018年8月，弟弟陈某贵拿着香港母公司的股东决议，要求变更佛山公司的法定代表人为自己。没想到，却遭到了佛山公司的无视，陈某贵遂对佛山公司提起了诉讼。

　　佛山市三水区人民法院一审法官禤君介绍，由于原被告都是台湾居民，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条的规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。因此此次纠纷处理应适用佛山公司所在地的法律。

　　虽然法院受理了陈某贵的诉讼请求，但法官在审查中发现，陈某贵作为原告的身份不符合法律规定。于是法院以陈某贵无权提起诉讼为由驳回起诉。陈某贵不服，向佛山市中级人民法院提起了上诉。

　　此前，陈某贵提供香港母公司的股东会决议里，涉及罢免旧股东陈某慈，任命陈某贵为佛山公司新的法定代表人，这是最重要的证据。

　　但是陈某慈也向法院提供一系列证据，佐证其父亲已经卧病在床，意识模糊，股东决议并不是父亲的本意。

　　那么，法官是如何看待这份股东决议的效力？陈某贵试图通过司法诉讼的方式，来取得佛山公司法定代表人的位置，能否得到法律的支持？佛山中院罗凯原法官作出了考量。