多收的关税

　　2014年12月，上海某航公司与香港某沃公司签订物流运输合同，约定某沃公司委托某航公司将货物从上海港运抵印尼。因某沃公司未如期支付运输费用，某航公司诉至法院。

　　一审诉讼过程中，某沃公司提出了反诉，认为某航公司在办理税务时存在过错，导致自己多缴纳90多万元税款，要求将这部分税款在运输费用中予以抵扣。对此，某航公司则认为，自己仅负责把货物运送到印尼，多缴纳的税款与自己无关。

　　该案一审法官、深圳前海合作区人民法院余长勇介绍，现有证据表明，某航公司委托了印尼税务公司进行税务办理，与印尼税务公司形成合同关系的是某航公司。某沃公司则按照某航公司要求，将税款金额汇入印尼税务公司账户。

　　前海法院一审判决，某沃公司向某航公司支付运费及利息，某航公司返还税费差额及利息。某航公司不服，提起上诉。

　　某航公司认为，税费直接汇款给印尼税务公司，自己只是受某沃公司委托办理税务，没有代缴关税的义务，不应退还相应税款。

　　清退多付税费到底是谁的义务？二审法官、深圳市中级人民法院石磊表示，合同明确规定，某航公司对于货物运输负有进口通关义务，其中就包含了缴纳关税。

　　深圳中院经审理查明，货物运输过程中，某航公司书面要求某沃公司向印尼税务公司预缴关税。且根据某沃公司提交的材料，证明其预交关税比实际关税要多。某航公司作为代缴税款方，发现预缴税费高于实际税费时，应当主动退还多缴的税款。据此作出终审判决，维持原判。

　　法官提醒，在国际贸易中，由于交易双方相距甚远、规则不同、信息不对称，极容易产生合同纠纷，因此增强风险意识、规范合同文本、签订内容详实的合同十分重要。