我的借款谁来还

　　2020年3月，澳门罗先生向佛山市中级人民法院提起诉讼，要求佛山两家公司偿还1000万元借款及利息。根据罗先生提交的《借款协议书》显示，罗先生与维康公司存在借款关系，但罗先生却把维康公司和尼克公司同时告到法院。

　　原来，罗先生虽与维康公司签订借款协议，但实际款项却转入了尼克公司的账户。其次，尼克公司和维康公司是某项目的关联公司，两家公司存在人格混同情形，因此罗先生要求两被告共同承担还款责任。

　　签订借款协议的只有维康公司，作为收款人的尼克公司是否要对这笔借款承担责任？

　　佛山中院民二庭尹宇飞法官表示，通常来说，公司都是独立主体，享有独立的财产权，承担独立的法律责任，不需要对其他公司的债务承担责任，如果出现了公司的人格混同，情况就不一样了。

　　此前，在另案的生效判决中，维康公司和尼克公司对其他当事人出具过一份保证函，确认他们之间是关联公司关系，且承诺对彼此的债务共同承担责任。

　　法院经审理查明，虽然维康公司与尼克公司工商登记为不同的办公地点，但两家公司却出现了高度混同：实际办公场所在同一地方，对外挂牌为同一集团，财务由同一人担任，且两家公司存在互相收取对方款项的情形。

　　法院经审理认为，维康公司和尼克公司的实际控制人已滥用其享有的支配和控制地位，使关联公司财产边界不清、财务混同，丧失人格独立性，认定维康公司与尼克公司属于关联公司。最终，法院判定尼克公司应对维康公司的债务承担责任。